افزایش علاقه به منابع ماه می تواند باعث تنش شود – ScienceDaily


یک تیم بین المللی از دانشمندان به رهبری مرکز اخترفیزیک هاروارد و اسمیتسونیان مشكلی را در رابطه با علاقه روزافزون به منابع ماه استخراج كرده اند: تعداد كافی برای جابجایی وجود ندارد. بدون سیاست های بین المللی یا توافق برای تصمیم گیری در مورد اینکه “چه کسی از کجا چه چیزی به دست می آورد” ، دانشمندان بر این باورند که تنش ها ، ازدحام بیش از حد جمعیت و تخلیه سریع منابع یکی از پروژه های احتمالی استخراج ماه در آینده است. این گزارش ، امروز در اعمال فلسفی انجمن سلطنتی الف.

“بسیاری از مردم فکر می کنند فضا به عنوان مکانی برای صلح و هماهنگی بین ملت ها است. مسئله این است که هیچ قانونی تنظیم نمی کند که چه کسی می تواند از منابع استفاده کند و تعداد قابل توجهی آژانس فضایی و سایر افراد در بخش خصوصی وجود دارد که هدف آنها فرود آمدن بر روی ماه در پنج سال آینده ، “گفت مارتین الویس ، ستاره شناس در مرکز اخترفیزیک هاروارد و اسمیتسونیان و نویسنده اصلی مقاله. “ما تمام نقشه های ماه را كه توانستیم پیدا كنیم بررسی كردیم و دریافتیم كه در بسیاری از مناطق منابع مورد علاقه آنها وجود ندارد و آنها كه بسیار اندك هستند. این زمینه های زیادی را برای درگیری برای برخی منابع ایجاد می كند.”

منابعی مانند آب و آهن مهم هستند زیرا به شما اجازه می دهند تحقیقات آینده توسط ماه انجام و راه اندازی شود. “شما نمی خواهید منابعی را برای پشتیبانی از مأموریت از زمین بیاورید ، ترجیح می دهید آنها را از ماه بدست آورید. اگر می خواهید هر چیزی را روی ماه بسازید ، آهن مهم است. انتقال آهن به ماه بسیار گران خواهد بود. “الویس گفت:” برای زنده ماندن به آب احتیاج دارید. شما برای پرورش غذا به آن نیاز دارید – سالاد خود را از زمین به همراه نداشته باشید – و به سوختن اکسیژن و هیدروژن تنفس کنید. “

علاقه به ماه به عنوان مکانی برای استخراج منابع جدید نیست. یک مجموعه تحقیق گسترده که به برنامه آپولو برمی گردد ، در دسترس بودن منابعی مانند هلیوم ، آب و آهن را بررسی می کند ، تحقیقات اخیر بیشتر بر دسترسی مداوم به انرژی خورشیدی ، تله های سرد و آب منجمد و حتی مواد فرار است که ممکن است در مناطق سایه دار در سطح ماه. تونی میلیگان ، محقق ارشد پروژه Cosmological Visionaries در کالج کینگ لندن و یکی از نویسندگان مقاله ، گفت: هدف قرار گرفته اند. “

اگرچه برخی معاهدات وجود دارد ، مانند پیمان فضایی سال 1967 – که اختصاص ملی را ممنوع می کند – و توافق نامه های آرتمیس 2020 که الزام هماهنگی و اطلاع رسانی را مجدداً تأیید می کند – هیچ یک از آنها برای حفاظت پایدار در نظر گرفته نشده است. بیشتر بحث ها در مورد ماه ، از جمله سیاست های فعلی و بالقوه برای مدیریت مأموریت های ماهواره ای ، درمورد تجارت در مقابل تجارت و اینکه چه کسی باید مجاز به استفاده از منابع قفل شده در ماه باشد ، متمرکز است. به گفته میلیگان ، این یک بحث قرن بیستم است و به مشکل واقعی نمی پردازد. “بزرگترین مشکل این است که همه سایتها و منابع یکسانی را هدف قرار می دهند: ایالت ها ، شرکت های خصوصی ، همه. اما آنها سایت ها و منابع محدودی هستند. ماه دوم برای رفتن نداریم. این تنها کاری است که باید انجام دهیم. آلانا کرولیکوفسکی ، استادیار سیاست علوم و فناوری در دانشگاه میسوری S&T و نویسنده مشترک مقاله ، افزود که چارچوبی برای موفقیت در حال حاضر وجود دارد و همراه با مفهوم تجارت به سبک قدیمی ، می تواند سیاستی را برای راه درست. کرولیکوفسکی گفت: “اگرچه یک رژیم حقوقی بین المللی جامع برای مدیریت منابع فضایی همچنان یک چشم انداز دور است ، اما چارچوب های مفهومی مهمی از قبل وجود دارد و ما می توانیم اقدامات محلی محلی را برای حل مشکلات مورد انتظار اشیا specific خاص شروع یا حداقل بحث کنیم.” “اولین قدم احتمالی تشکیل جامعه ای از کاربران بالقوه است که متشکل از افرادی باشد که طی یک دهه آینده یا در یک سایت فعال خواهند بود. اولین قدم آنها باید شناسایی بدترین نتایج ، مخرب ترین اشکال ازدحام بیش از حد و دخالت هایی که آنها در هر سایتی از آن جلوگیری می کنند. انزجار از دست دادن انگیزه بازیگران را فراهم می کند.

هنوز هم خطر کمبود مکان های منابع نسبت به آنچه در حال حاضر تصور می شود وجود دارد و دانشمندان می خواهند قبل از اینکه کسی شروع به حفر ، حفاری یا جمع آوری کند ، به عقب برگردند و تصور واضح تری از در دسترس بودن منابع کسب کنند. الویس گفت: “ما باید برگردیم و نقاط مهم منابع را با وضوح بهتر نقشه برداری کنیم. در حال حاضر ، در بهترین حالت فقط چند مایل فاصله داریم. اگر منابع در یک منطقه کوچکتر باشد ، مشکل فقط بدتر خواهد شد.” “اگر بتوانیم کوچکترین فضاها را ترسیم کنیم ، این امر سیاستگذاری را آگاه می کند ، اجازه می دهد اطلاعات به اشتراک گذاشته شود و به همه کمک می کند تا برای جلوگیری از تعارض ، با هم بازی کنند.”

در حالی که برای آگاهی از سیاست ها تحقیقات بیشتری در مورد این نقاط داغ قمری لازم است ، چارچوب راه حل های احتمالی برای جمعیت بالقوه از قبل موجود است. “نمونه هایی از آنالوگ های زمین به سازوکارهایی برای مدیریت این چالش ها اشاره دارند. منابعی با یک استخر مشترک زمین ، منابعی که هیچ شرکت کننده ای نمی تواند ادعای صلاحیت یا مالکیت آنها را داشته باشد ، دیدگاه هایی برای ارائه دارد. برخی از آنها در سطح جهان ، مانند دریای آزاد ، در حالی که دیگران محلی هستند ، مانند ذخایر ماهی یا دریاچه ها ، كه چندین جوامع كوچك به آنها دسترسی دارند ، “كرولیكوفسكی با بیان اینکه یكی از اولین چالش های سیاستمداران توصیف منابع اختصاص یافته به هر سایت است ، گفت: . “آیا این منابع ، مثلاً در مناطق املاک و مستغلات در قله های با کیفیت بالا از نور جاوید است ، جایی که خورشید تقریباً به طور مداوم می تابد یا واحدهای انرژی هستند که باید توسط صفحات خورشیدی نصب شده در آنجا تولید شوند؟” در چه سطحی می توانند واقعاً چگونه توزیع مزایای این فعالیت ها را انجام دهند؟ توسعه توافق در مورد این موضوعات احتمالاً شرطی برای هماهنگی موفقیت آمیز فعالیتها در این اشیا l قمری منحصر به فرد است. “


منبع: khabar-erfan.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*